未經民政部指定的互聯網平臺為個人發布求助信息后,能否向求助人收取手續費,慈善法等相關法律還沒有明確規定,實踐中難免出現一些爭議

用互聯網大病籌款平臺籌來的救命錢,究竟該不該被收稅費?這個問題讓河南省原陽縣患病青年千強非常糾結。千強通過“放心幫”平臺眾籌來的6萬多元治療費,被平臺負責人索要5%的稅款。近日,關于此類平臺有無資格開展籌款救助以及能否收費的問題,在網上引發了熱議(8月14日《北京晨報》)。

這件事經媒體曝光以后,引發了網友強烈關注與熱議,畢竟隨著各種眾籌平臺的增多,類似的民間慈善眾籌行為越來越常見,而其中涉及的稅費、管理費以及籌款資格等問題,既和這些平臺的存在與發展密切相關,同時也和民間慈善公益事業的健康和長遠發展有關,確實值得關注。

先說第一個問題,“放心幫”平臺有沒有資格開展籌款救助的問題。國家民政部曾經發布公告,目前國內有20家互聯網募捐平臺可為慈善組織提供募捐信息發布服務,包括“輕松籌”和“水滴籌”等。新聞中的“放心幫”并不在內。但是,目前民政部只是對能夠發布公開募捐信息的互聯網公開募捐信息平臺進行了指定,對個人求助平臺并沒有指定。與此同時,慈善法禁止沒有公開募捐資格的個人和組織公開募捐,但并未對個人求助作出明確規范。因此,個人為了解決自己或直系親屬的困難用互聯網平臺籌款求助,是未被禁止的。也就是說,“放心幫”平臺是可以幫助公民個人發布求助信息的,只要保證信息的客觀真實就可以了。

再說第二個更加重要的問題,也就是眾籌平臺是否需要交稅,能否收費的問題?！胺判膸汀逼脚_負責人表示,善款進的是公司賬戶,不是享受稅收優惠的公益賬戶,所以要交稅。這點是符合法律規定的,平臺負責人也沒有對籌款人撒謊。如果籌款人不想從善款中出這筆稅費,那么這筆稅費只能由平臺出,這顯然不利于平臺的發展,也會導致平臺缺乏為百姓個人籌款的動力。那么從長遠看,顯然不利于民間公益慈善事業的發展。

以上說的是稅,然后再說費,也就是眾籌平臺要收取的管理費問題。長期以來,因為國內主流的慈善眾籌平臺,比如水滴籌、輕松籌等,都高調宣布不收取任何管理費,而是把網友捐助的每一筆善款都交給籌款人,所以給公眾留下一個固有的印象,那就是民間慈善眾籌是不收管理費的。這其實是一個很大的誤解,水滴籌、輕松籌等平臺之所以不收管理費,并不是說他們維持自身的運營不需要成本,而是因為他們實力雄厚,或者背后有慈善組織、基金項目支持,或者是通過售賣網絡保險的方式盈利,所以才能免除管理費。但是對于像“放心幫”這種規模和實力較小的平臺,可能需要依靠收取管理費來維持運轉。

慈善組織和機構收取管理費,這是國際慣例,因為籌集善款是需要成本的,也只有這樣,才能維持慈善機構的正常生存和運營,然后幫助更多的人。但是在國內,未經民政部指定的互聯網平臺為個人發布求助信息后,能否向求助人收取手續費,慈善法等相關法律還沒有明確規定,實踐中難免出現一些爭議。這就需要立法機關通過法律予以明確。否則,類似這樣的爭議,或將不斷出現,對民間慈善事業的發展也會造成妨礙和破壞。